Hogyan válasszunk egy okostelefont a legjobb kamerával. Megapixel - mi az, és hánynak kell lennie? Optikai stabilizálás. Miért van rá szükség és hogyan működik

Minden alkalommal, amikor megjelenik a következő zászlóshajó, és elkezdődik a hálózaton a különféle okostelefonok felvételi minőségének összehasonlítása, aláássa a „birka, miért lősz így?!” írást.

Engem már régóta és elég erősen bombáznak az okostelefonok kameráinak nem megfelelő összehasonlítása, különösen, ha az Xperia zászlóshajói is érintettek.

A szakkiadványok újságírói nem akarják, vagy nem tudják, hogyan értik, hogy a különböző kamerák rendelkeznek különböző objektívek gyújtótávolsága, rekeszértéke, szenzorfelbontása, sőt képaránya is.

A legbosszantóbb dolog az ún. 8 megapixel probléma". A prémium Xperia telefonok (Z3, Z3+, Z5 és X) alapértelmezés szerint 8 megapixeles Super Auto módban 16:9 képarányban fényképeznek, de a legtöbb tesztelő a telefon típusától függően 20 vagy 23 MP-re állította be, és 4-es képarányt használ: 3. Miért csinálják ezt?!

Alapértelmezés szerint 8 megapixel. Miért?

Ha a kedves olvasók azt gondolják, hogy a Sony mérnökei hülyék, és a kameraalkalmazást alapból 8 MP-re állították a buldózerből, akkor tévednek.

Tipikus példa az elfogult összehasonlításra: Xperia Z5 23 MP 4:3 felbontással szemben Galaxy S7 12 MP 16:9 felbontással. Ilyen összehasonlításokkal „feledésbe merül” a teljes értékű, 8 MP-es 16:9-es mód, amely az Xperia zászlóshajó kameráknál prioritást élvez.

A helyzet az, hogy az Xperia kameraalkalmazásban van valami olyan, mint a Nokia megszűnt PureView. Aki nem érti, az meg fogja érteni.

Az úgynevezett pixel-túltelítést alkalmazzák. Ilyenkor több közeli pixel is bekerül egy szuperpixelbe. 8 megapixeles képek esetén körülbelül 3:1 (teljes mérettől nyolcig) arányt használunk. Ennek a trükknek köszönhetően több képpont egyesül egybe.

Egyébként az Xperia kamerák nagyobb felbontására találtak még egy érdekes alkalmazást. Egy minőségromlás nélkül forgató 5x szoftveres zoomról beszélünk, amely csak 8 megapixeles módban működik az Xperia Z5 és Xperia X sorozatú okostelefonokban.

Akárhogy is, a 8MP és 20MP módban készült fényképek minősége jelentős. A Sonynak valóban sikerült megvalósítania a PureView-hoz hasonló algoritmust, amikor egy pixel többből áll.

De érdemes megjegyezni, hogy ez csak az Xperia Z3, Z3+ és Xperia Z5 sorozatokra vonatkozik. Az Xperia X vonal többi eszközéről egyelőre nincs információ.

A 8 megapixel hátrányai

A 8 MP Super Auto felvételi módnak egyetlen, de igen jelentős hátránya van.

A neve alacsony részletezésű. Ha 23 MP-es kép apró darabjaiból szoktál posztokat készíteni az Instagramra, akkor rossz hírem van számodra. 8 megapixeles felbontáson nem fog kinézni túl jól.

A 8 megapixeles fényképeket le lehet vágni, de anélkül, hogy elragadna, különben elveszíti a kép minőségét. Nagyjából meg kell tanulnod felvételeket készíteni, hogy később ne kelljen apró terményeket kivágnod belőlük.

De mi a helyzet 20 vagy 23 megapixellel? Hová kell tenni őket?

Persze, ha az Xperia 20 vagy 23 megapixeles kamerával rendelkezik, de 16 vagy akár 8 megapixeles felbontással kell fényképezni, az kicsit sértő. Egyesek azt is gondolhatják, hogy a Sony megcsalja ügyfeleit.

Azonban nem. A 20 vagy 23 MP-es felvételi módok (az Xperia készüléktől függően) nagyszerűek a következő helyzetekben:

• Nappali fényképezés a szabadban egy napsütéses napon. Ha sok a fény, akkor nyugodtan állíthatja a felbontást 16, 20 vagy akár 23 megapixelre is. Nem lesz minőségi probléma.
• Közeli felvételek erős fényben. Ha sok apró objektum van a keretben, és mindegyiket meg kell rajzolni, akkor a 20 vagy 23 megapixel választása indokolt.
• Elegendő megvilágítású tájak.
• Dokumentumfilm forgatás.

Ezt a bejegyzést semmi esetre sem szabad "találatnak" tekinteni a hétköznapi embereken, szerencsére a legtöbb esetben a Super Auto 8 MP-t használják a fényképezéshez, és nem zavarják.

Gyakran találkozom pozitív visszajelzésekkel a neten az Xperia Z5 sorozat kamerájának minőségével teljesen elégedett felhasználóktól, amikor is sok újságíró (nem mindenki, van megfelelő srác) ezt hibáztatja, ahogy csak tudja.

Ez érthető, a Sony Mobile nem rendelkezik akkora hirdetési költségvetéssel termékpromócióra, mint a Samsung, az LG vagy akár a Huawei.

Összefoglalva, a fő fényképezési módnak 8 MP-nek vagy maximum 16 MP-nek kell lennie 16:9-es képarányban Super Auto vagy Manual módban, HDR engedélyezve. Ezekben a módokban tárulnak fel a legteljesebben a zászlóshajó Xperia kameramodul képességei.

Ennél az axiómánál banálisabb csak az a magyarázat, hogy "kiderült, hogy az iPhone-ban nincs memóriakártya-nyílás." A kezdők azonban továbbra is követnek el hibákat, amikor a kamera megapixeleinek számát "piszkálják", ami azt jelenti, hogy ismételgetniük kell magukat.

Képzeljen el egy ablakot - egy közönséges ablakot egy lakóépületben vagy lakásban. A megapixelek száma durván szólva az ablakkereten belüli üvegek száma. Ha továbbra is párhuzamot vonunk az okostelefonokkal, akkor az ókorban az ablaküvegek ugyanolyan méretűek voltak, és ritka árucikknek számítottak. Ezért, amikor a feltételes "Tolian" azt mondta, hogy 5 pohár (megapixel) van az ablakegységében, mindenki megértette, hogy Anatolij komoly és gazdag ember. És az ablak jellemzői is azonnal egyértelműek voltak - jó kilátás a házon kívülre, nagy üvegezés.

Néhány évvel később már nem volt hiány az ablakokból (megapixel), így a számukat csak a szükséges szintre kellett hozni, aztán megnyugodni. Csak hozd összhangba a területtel (a szellőző ablak és a loggia, a szilárdság kedvéért eltérő számú ablakot igényel), hogy a kamera valamivel sűrűbb képet adjon, mint a 4K monitorok és tévék. És végül, hogy foglalkozzon más jellemzőkkel - például foglalkozzon a szemüveg elhomályosodásával és a kép torzulásával. Tanítsd meg a kamerákat, hogyan kell megfelelően fókuszálni, és jó minőségben festeni a rendelkezésre álló megapixeleket, ha konkrétumokat szeretnél.

A jobb oldalon több „megapixel” van, de ezek nem adnak semmit, csak „akadályokat” ugyanazzal az „érzékelő” területtel

De az emberek már megszokták, hogy megapixelben mérik a fényképezőgépek minőségét, és az eladók ezt szívesen megengedték. Ezért folytatódott a cirkusz hatalmas számú szemüveggel (megapixeles) azonos méretű keretben (a kamera mátrixának méretével). Ennek eredményeként ma már az okostelefonok kameráiban a pixelek, bár nem „telenek meg” a szúnyogháló sűrűségével, de a „devitrifikáció” túl sűrűvé vált, és az okostelefonok több mint 15 megapixeleje szinte mindig inkább rontja, mint javítja a képeket. Ilyen még nem fordult elő, és itt ismét kiderült, hogy nem a méret a lényeg, hanem a hozzáértés.

Ugyanakkor, mint érti, nem maguk a megapixelek a "gonosz" - ha több tonna megapixelt terítenének ki egy kellően nagy kamerán, akkor az okostelefonnak hasznára válna. Ha a fényképezőgép képes kiaknázni a fedélzeten lévő összes megapixelben rejlő lehetőségeket, és nem „elkenni” őket ömlesztve felvétel közben, a fotó nagyítható, körbevágható, és jó minőségű marad. Vagyis senki sem fogja megérteni, hogy ez csak egy töredéke egy nagyobb képnek. De ma már csak a „helyes” tükörreflexes és tükör nélküli fényképezőgépekben találhatók ilyen csodák, amelyekben a mátrix önmagában (egy mikroáramkör fotóérzékelőkkel, amelyre a kamera „szemüvegén” keresztül érkezik a kép) sokkal nagyobb, mint az okostelefon kameráé. összeszerelés.

A "gonosz" hagyománya, hogy megapixeles klipet ragasztanak a mobiltelefonok apró kameráiba. Ez a hagyomány nem hozott mást, mint elmosódott képeket és túlzott digitális zajt ("borsó" a keretben).

A Sony 23 megapixelt halmozott fel, ahol a versenytársak 12-15 megapixelt tettek fel, és ezért a képtisztaság csökkenésével fizetett. (fotó - manilashaker.com)

Tájékoztatásul: 2017 legjobb kamerás telefonjaiban a fő hátlapi kamerák (nem tévesztendő össze a fekete-fehér kiegészítőkkel) egyben „szánalmas” 12-13 megapixellel működnek. Fényképfelbontásban ez körülbelül 4032x3024 pixel – elég egy Full HD (1920x1080) monitorhoz, és 4K-hoz (3840x2160) is, igaz, hátulról. Nagyjából, ha az okostelefon kamerája több mint 10 megapixeles, akkor a számuk már nem számít. Más dolgok fontosak.

Hogyan állapítható meg, hogy a fényképezőgép jó minőségű-e, mielőtt megnézné a róla készült fényképeket és videókat

Rekesz - milyen szélesre nyitotta ki a szemét az okostelefon

A mókus dióval, a képviselők a nép pénzével, a kamerák pedig fénnyel táplálkoznak. Minél több a fény, annál jobb a képminőség és több részlet. Csak a napsütéses idő és a stúdió-stílusú fényes világító lámpák az élet bármely alkalmára nem elég. Ezért a beltéren, vagy a szabadban, felhős időben/éjszaka jó fotók készítéséhez a fényképezőgépeket úgy tervezték, hogy még kedvezőtlen körülmények között is sok fényt adjanak.

A legegyszerűbb módja annak, hogy több fényt érjen el a fényképezőgép érzékelőjébe, ha megnagyobbítja az objektíven lévő lyukat. A kamera „szemének” kinyitásának mutatóját rekesznyílásnak, rekesznyílásnak vagy rekesznyílás-aránynak nevezik - ez ugyanaz a paraméter. A szavak pedig azért mások, hogy a cikkekben szereplő recenzensek minél tovább mutogathassanak érthetetlen kifejezéseket. Mert ha nem mutogatod, akkor a rekeszt egyszerűen „lyuknak” lehet nevezni, ahogy az a fotósoknál szokás.

A rekesznyílást f betűvel, perjellel és számmal ellátott tört jelzi (vagy nagy F betűvel, tört nélkül: például F2.2). Miért

szóval - hosszú történet, és nem ez a lényeg, ahogy Rotaru énekli. A lényeg a következő: minél kisebb a szám az F betű és a perjel után, annál jobb a kamera az okostelefonban. Például az okostelefonokban az f / 2,2 jó, de az f / 1,9 jobb! Minél szélesebb a rekesznyílás, annál több fény jut a mátrixba, és az okostelefon annál jobban „lát” (jobb fotókat és videókat készít) éjszaka. Bónuszként a széles rekesznyílás gyönyörű elmosódást ad a háttérben, amikor közelről fotózol virágokat, még akkor is, ha a telefonod nem rendelkezik kettős kamerával.

Melania Trump elmagyarázza, hogyan néznek ki a különböző rekesznyílások az okostelefonok kameráiban

Okostelefon vásárlása előtt ne legyen túl lusta tisztázni, hogyan „látja” a hátsó kamerát. Utánanéztünk a Samsung Galaxy J3 2017-nek – keresse meg a „Galaxy J3 2017 aperture”, „Galaxy J3 2017 aperture” vagy a „Galaxy J3 2017 aperture” keresést, hogy megtudja a pontos adatot. Ha semmit sem tudunk az okostelefon rekesznyílásáról, amelyet Ön megnézett, két lehetőség közül választhat:

• A kamera annyira rossz, hogy a gyártó úgy döntött, hallgat a jellemzőiről. Körülbelül ugyanazt a durvaságot követik el a marketingesek, amikor a „milyen processzor van az okostelefonban?” kérdésre válaszolva. „négymagos”-ra válaszolnak, és minden lehetséges módon kijátszanak, hogy ne fedjenek fel egy konkrét modellt.
• Az okostelefon most jelent meg az akcióban, és a hirdetési közleményben szereplőket leszámítva semmilyen jellemzőt még nem „értékesítettek” rajta. Várjon néhány hetet – általában ez idő alatt derülnek ki a részletek.

Mekkora legyen a rekesznyílás egy új okostelefon kamerájában?

2017-2018-ban még egy olcsó modellben is a hátsó kamerának legalább f / 2.2-t kell produkálnia. Ha ennek a törtnek a nevezője nagyobb, készüljön fel arra, hogy a kamera úgy fogja látni a képet, mintha elsötétített szemüvegben lenne. Este és éjszaka pedig „vaklátó” lesz, és szinte semmit sem fog látni még az okostelefontól több méteres távolságban is. És ne hagyatkozzon a fényerő „csavarjaira” - egy f / 2,4 vagy f / 2,6 értékű okostelefonon a program által „kinyújtott” expozíciójú esti fotó „durva maszat” lesz, míg a fényképezőgép f / 2.2-vel vagy f / 2.0-val jobb fotót készíthet trükkök nélkül.

Minél szélesebb a rekesznyílás, annál jobb a fényképezés minősége az okostelefon kamerájával

A mai legmenőbb okostelefonok f/1.8, f/1.7 vagy akár f/1.6 rekesznyílású kamerákkal rendelkeznek. Maga a rekesznyílás nem garantálja a képek maximális minőségét (senki sem mondta le az érzékelő és a „szemüveg” minőségét) - ez, idézem a fotósokat, csak egy „lyuk”, amelyen keresztül a fényképezőgép a világot nézi. De ha más dolgok is megegyeznek, jobb olyan okostelefonokat választani, amelyekben a kamera nem „kacsint”, hanem tágra nyílt „szemmel” kap képet.

A mátrix (érzékelő) átlója: minél több - annál jobb

Az okostelefonok mátrixa nem az a mátrix, ahol az összetett arcú, fekete esőkabátos emberek elkerülik a golyókat. A mobiltelefonokban ez a szó fotocellát jelent ... más szóval egy tányért, amelyen egy kép repül át az optika „szemüvegén”. A régi fényképezőgépekben a kép filmre érkezett és ott tárolták, a mátrix pedig ehelyett információkat gyűjt a fényképről, és elküldi az okostelefon processzorának. A processzor mindezt a végső fotóba rendezi, és a fájlokat a belső memóriában, vagy microSD-n tárolja.

Az egyetlen dolog, amit a mátrixról tudnia kell, hogy a lehető legnagyobbnak kell lennie. Ha az optika egy víztömlő, és a membrán a tartály nyaka, akkor a mátrix a víz tartálya, amiből sosem elég.

A mátrix méreteit embertelenül szokás mérni, a hétköznapi vásárlók harangtornyából, vidikon hüvelykben. Egy ilyen hüvelyk 17 mm-nek felel meg, de az okostelefonok kamerái még nem értek el ilyen méreteket, így a mátrix átlóját tört jelöli, mint a rekesznyílás esetében. Minél kisebb a második számjegy a törtben (osztó), annál nagyobb a mátrix -> annál hidegebb a kamera.

Világos, hogy semmi sem világos? Akkor csak emlékezzen ezekre a számokra:

Egy olcsó okostelefon akkor készít jó képeket, ha a benne lévő mátrix mérete legalább 1/3 ", a kamera felbontása nem haladja meg a 12 megapixelet. Több megapixel - gyengébb minőség a gyakorlatban. Ha pedig tíz megapixelnél kevesebb van, akkor a fotó jó nagy monitorokon lesz, és a tévék lazának tűnnek, egyszerűen azért, mert kevesebb pont van rajtuk, mint a monitor képernyőjének magassága-szélessége.

A középkategóriás okostelefonokban a jó mátrixméret 1/2,9” vagy 1/2,8”. Keressen egy nagyobbat (például 1/2,6” vagy 1/2,5”) – tartsa magát nagyon szerencsésnek. A zászlóshajó okostelefonokban a jó hang egy legalább 1/2,8”, lehetőleg 1/2,5” mátrix.

A nagy érzékelővel rendelkező okostelefonok jobban lőnek, mint a kis fotocellás modellek

Még keményebb? Megtörténik – nézd meg az 1/2,3 hüvelykes Sony Xperia XZ Premium és XZ1 modelleket. Miért nem döntenek ezek az okostelefonok a fényképminőség terén? Mert a fényképezőgép „automatája” folyamatosan összetéveszti a fényképezési beállítások kiválasztását, a kamera „tisztaság és éberség” készletét pedig rontja a megapixelek száma – ezekben a modellekben 19-et halmoztak fel a szokásos 12 helyett. -13 MP az új zászlóshajóknál, és egy légy áthúzta a hatalmas mátrix előnyeit.

Vannak a természetben okostelefonok, amelyek jó kamerával és kevésbé durva tulajdonságokkal rendelkeznek? Igen – vessen egy pillantást az Apple iPhone 7-re a maga 1/3"-ával, 12 megapixeles felbontásával. A Honor 8-on, ami ugyanennyi megapixel mellett 1/2,9"-nek is elég. Varázslat? Nem - csak a jó optika és a tökéletesen "nyalott" automatizálás, amely figyelembe veszi a fényképezőgépben rejlő lehetőségeket, valamint a testreszabott nadrágok figyelembe veszik a combon lévő cellulit mennyiségét.

De van egy probléma - a gyártók szinte soha nem tüntetik fel az érzékelő méretét a specifikációkban, mivel ezek nem megapixelek, és zavarba hozhatja, ha az érzékelő olcsó. Az online áruházakban található okostelefonokról szóló áttekintésekben vagy leírásokban pedig még kevésbé gyakoriak az ilyen kamerajellemzők. Még ha megfelelő számú megapixeles és ígéretes rekeszértékkel rendelkező okostelefont választottunk, akkor is fennáll az esély arra, hogy soha nem tudjuk meg a hátsó szenzor méretét.Ebben az esetben ügyeljünk az okostelefonok kameráinak utolsó jellemzőjére, ami közvetlenül befolyásolja a minőséget.

Kevés nagy pixel jobb, mint sok kicsi.

Képzelj el egy szendvicset vörös kaviárral, vagy nézz rá, ha nem emlékszel jól, hogy néznek ki az ilyen finomságok. Ahogyan a szendvicsben lévő tojásokat egy cipón osztják szét, úgy az okostelefonban a kamera érzékelőjének (kameramátrixának) területét fényérzékeny elemek – pixelek – foglalják el. Ezek a pixelek az okostelefonokban finoman szólva sem egy tucat, de nem is egy tucat. Egy megapixel 1 millió pixel, a 2015-2017-ben gyártott okostelefonok tipikus kameráiban 12-20 ilyen megapixel van.

Amint azt már kitaláltuk, a túl sok "üres" az okostelefon mátrixán káros a képekre. Az ilyen zavargások hatékonysága úgy tűnik, mint a villanykörte cseréjére szakosodott emberek. Ezért jobb, ha egy kamerában kevesebb intelligens pixelt figyelünk meg, mint sok hülye pixelt. Minél nagyobb az egyes pixelek a fényképezőgépben, annál kevésbé „piszkosak” a fényképek, és a videófelvétel is kevésbé lesz „ugrálós”.

A nagy képpontok a fényképezőgépben (az alábbi képen) jobbá teszik az esti és éjszakai felvételeket

Az ideális okostelefon-kamera egy nagy "alapból" (mátrix / érzékelő) áll, amelyen nagy pixelek találhatók. Csak most senki sem fogja vastagabbra tenni az okostelefonokat, vagy a hátul lévő tok felét a kamerának lefoglalni. Ezért az „épület” olyan lesz, hogy a kamera nem lóg ki a testből, és nem foglal sok helyet, a megapixelek nagyok, még akkor is, ha csak 12-13 van belőlük, és a mátrix kb. a lehető legnagyobb, hogy mind elférjen.

A kamera pixelméretét mikrométerben mérik, és a következővel jelölik mikron oroszul ill mm latinul. Mielőtt okostelefont vásárolna, győződjön meg arról, hogy a benne lévő pixelek elég nagyok - ez közvetett jele annak, hogy a fényképezőgép jól fényképez. Írja be a keresőbe, például „Xiaomi Mi 5S µm” vagy „Xiaomi Mi 5S µm” – és élvezze az okostelefon kamera jellemzőit, amelyeket észrevett. Vagy ideges - attól függ, hogy milyen számokat lát ennek eredményeként.

Mekkora legyen egy pixel egy jó kamerás telefonban?

A „legújabb” időben különösen pixelméreteiről volt híres ... A Google Pixel egy okostelefon, amelyet 2016-ban adtak ki, és egy hatalmas (1 / 2,3”) mátrix kombinációjának köszönhetően „megmutatta Kuzkin anyját” a versenytársaknak. és nagyon nagy, 1,55 mikron nagyságrendű pixelek. Egy ilyen készlettel szinte mindig a legrészletesebb fényképeket készítette felhős időben vagy éjszaka is.

Miért nem "csökkentik" a gyártók minimálisra a kamera megapixeleit, és a mátrixra helyeznek el minimális pixelt? Volt már ilyen kísérlet – a HTC a zászlóshajó One M8-ban (2014) olyan hatalmasra tette a pixeleket, hogy elfértek a hátsó kamerában... négy egy 1/3”-os mátrixon! Így a One M8 2 mikronos pixeleket kapott! Ennek eredményeként a sötétben készült képek minőségét tekintve az okostelefon szinte minden versenytársát „megtörte”. Igen, és a 2688 × 1520 pixeles fotók is elegendőek voltak az akkori Full HD monitorokhoz. Ám a HTC kamera nem lett sokoldalú bajnok, mert a tajvaniakat cserbenhagyta a HTC színpontossága és "buta" felvételi algoritmusai, amelyek nem tudták, hogyan kell "helyesen előkészíteni" a beállításokat egy szokatlan potenciállal rendelkező szenzorhoz.

Ma már minden gyártó megvadult a lehető legnagyobb pixelekért folytatott versenyben, ezért:

• A jó olcsó kamerás telefonokban a pixelméretnek legalább 1,22 mikronnak kell lennie.
• A zászlóshajókban az 1,25 mikrontól 1,4 vagy 1,5 mikronig terjedő pixelek tekinthetők jó formának. A több jobb.

Kevés okostelefon van jó kamerával és viszonylag kis pixelekkel, de a természetben léteznek. Ez természetesen az Apple iPhone 7 a maga 1,22 mikronos és a OnePlus 5 1,12 mikronnal - a nagyon jó minőségű érzékelők, a nagyon jó optika és az "okos" automatizálás miatt „elhagyják”.

E feltételek nélkül a kis pixelek rontják a fotóminőséget a zászlóshajó okostelefonokban. Például az LG G6-ban az algoritmusok csúnyaságot keltenek éjszakai fényképezéskor, az érzékelő pedig, bár jó „szemüveggel” nemesített, maga is olcsó. BAN BEN

ennek eredményeképpen az 1,12 mikron mindig elrontja az éjszakai felvételeket, kivéve, ha a hülye automatizálás helyett „kézi móddal” lépsz harcba, és saját maga javítja ki a hibáit. Ugyanez a kép érvényesül a Sony Xperia XZ Premium vagy XZ1 fényképezőgéppel való fényképezéskor. A remekműben pedig „papíron”, a Xiaomi Mi 5S kamera, az optikai stabilizálás hiánya és az algoritmusfejlesztők ugyanazok a „görbe kezei” akadályozzák meg abban, hogy felvegye a versenyt az iPhone és a Samsung zászlóshajóival, ezért az okostelefon csak nappal birkózik meg jól a lövöldözéssel, éjszaka pedig nem túl lenyűgöző.

Annak érdekében, hogy egyértelmű legyen, mennyit kell grammban mérni, vessen egy pillantást korunk legjobb kamerás telefonjainak kameráinak jellemzőire.

Milyen típusú autofókusz a legjobb

Az autofókusz az, amikor a mobiltelefon önmagára „fókuszál” fényképek és videók készítése közben. Szükség van rá, hogy ne csavarják ki a beállításokat „minden tüsszentésnél”, mint egy tüzér a tankban.

A régebbi okostelefonokban és a modern kínai "állami alkalmazottakban" a gyártók kontrasztos autofókuszt használnak. Ez a legprimitívebb fókuszálási mód, amely arra fókuszál, hogy mennyire világos vagy sötét a kamera előtt „egyenesen”, akár egy félvak ember. Éppen ezért az olcsó okostelefonok fókuszálása körülbelül pár másodpercet vesz igénybe, ami alatt könnyen „eltéveszt” egy mozgó tárgyat, vagy nem akarja leforgatni azt, amihez ment, mert „elment a vonat”.

A fázisú autofókusz a kamera érzékelőjének teljes területén „megfogja a fényt”, kiszámítja, hogy a sugarak milyen szögben hatolnak be a kamerába, és következtetéseket von le arról, hogy mi van az okostelefon orra előtt vagy kicsit távolabb. "Intelligenciájának" és számításainak köszönhetően napközben nagyon gyorsan működik, és egyáltalán nem idegesít semmit. Minden modern okostelefonban gyakori, kivéve a nagyon olcsókat. Az egyetlen hátránya az éjszakai munkavégzés, amikor a fény olyan kis részletekben jut be a mobiltelefon nyílásán lévő szűk lyukon, hogy az okostelefon „beszakítja a tetőt”, és az információ éles változása miatt folyamatosan izgatja a fókuszt.

Lézeres autofókusz – a legelegánsabb! A lézeres távolságmérőket mindig is arra használták, hogy nagy távolságra "eldobjanak" egy sugarat, és kiszámítsák egy tárgy távolságát. Az LG a G3 okostelefonban (2014) egy ilyen „szkennelést” tanított meg, amely segít a fényképezőgépnek gyorsan fókuszálni.

A lézeres autofókusz még beltérben vagy félhomályban is elképesztően gyors

Vessen egy pillantást a karórájára... nos, miről beszélek... oké, kapcsolja be a stoppert az okostelefonon, és értékelje, milyen gyorsan eltelik egy másodperc. És most gondolatban ossza el 3,5-tel - 0,276 másodperc alatt az okostelefon információt kap a téma távolságáról, és ezt jelenti a kamerának. És nem veszíti sebességét sem éjszaka, sem rossz időben. Ha azt tervezi, hogy közelről vagy kis távolságból készít fényképeket és videókat gyenge fényviszonyok mellett, a lézeres autofókuszos okostelefon sokat segít.

De ne feledje, hogy a mobiltelefonok nem Star Wars fegyverek, így a lézer hatótávolsága a fényképezőgépben alig haladja meg a pár métert. Mindent, ami tovább van, a mobiltelefon ugyanazzal a fázisérzékelős autofókusz segítségével veszi figyelembe. Más szóval, ha távolról szeretne tárgyakat lőni, nem szükséges "lézeres vezérléssel" rendelkező okostelefont keresni a fényképezőgépben - egy ilyen funkcióból általánosságban véve nem lesz haszna fényképek és videók esetében.

Optikai stabilizálás. Miért van rá szükség és hogyan működik

Vezetett már laprugós felfüggesztésű autót? Például a katonai UAZ járműveken, vagy egy ugyanilyen kialakítású mentőautón? Amellett, hogy az ilyen autókban „le lehet verni az ötödik pontot”, hihetetlenül remegnek - a felfüggesztés a lehető legmerevebb, hogy ne essen szét az utakon, ezért mindent elmond az utasoknak, amit gondol. az útburkolatról, őszintén és nem "tavaszról" (mert nincs mit rugózni).

Most már tudja, milyen érzés az optikai stabilizátor nélküli okostelefon kamerája, amikor fényképezni próbál.

Az okostelefonon való fényképezés problémája a következő:

• A fényképezőgépnek sok fényre van szüksége, hogy jó képeket készítsen. Nem a közvetlen napsugarak az "arcban", hanem a szórt, mindenütt jelen lévő fény körül.
• Minél tovább "nézi" a kamera a képet a fényképezés közben, annál több fényt ragad ki = annál jobb a kép minősége.
• A fényképezés és a kamera „kukucskálói” idején az okostelefonnak mozdulatlannak kell lennie, hogy a kép ne „elkenődjön”. Hagyjon legalább egy milliméter töredékét - a keret el lesz rontva.

És az emberi kezek remegnek. Ez nagyon észrevehető, ha kinyújtottan emeli fel a karját, és megpróbálja tartani a rudat, és kevésbé észrevehető, ha mobiltelefont tart maga elé, hogy fényképet vagy videót készítsen. A különbség az, hogy a rúd tág határok között „lebeghet” a kezedben – csak ne tedd a falhoz, a szomszédhoz, vagy ne ejtsd a lábadra. Az okostelefonnak pedig időre van szüksége, hogy „megragadja” a fényt, hogy a fotó jól kijöjjön, és tegye ezt, mielőtt a milliméter töredékével eltér a kezében.

Ezért az algoritmusok igyekeznek a kamera kedvében járni, és nem támasztanak fokozott követelményeket a kezével szemben. Vagyis például azt mondják a kamerának, hogy „tehát 1/250 másodpercet tudsz lőni, ez elég ahhoz, hogy a fotó többé-kevésbé sikeres legyen, és a fényképezés, mielőtt a kamera oldalra mozdulna, szintén elég." Ezt a dolgot kitartásnak nevezik.

Hogyan működik az optikai stabilizálás

Mi a helyzet az optostabbal? Tehát végül is ő az az „ütéscsillapító”, amellyel a kamera nem ráz, mint a katonai teherautók karosszériája, hanem „lebeg” kis határokon belül. Az okostelefonok esetében nem lebeg a vízben, hanem mágnesek és tőlük kis távolságra lévő „fidgetek” tartják.

Vagyis ha az okostelefon kicsit „elhagy” vagy remeg a fényképezés közben, a fényképezőgép sokkal gyengébb rázkódást okoz. Ilyen biztosítással az okostelefon képes lesz:

• Növelje a zársebességet (garantált idő, „hogy a kép még elkészülne, mielőtt a fénykép elkészülne”). A kamera több fényt kap, több képrészletet lát = a kép minősége nappal még jobb.
• Készítsen tiszta képeket útközben. Nem terepen sprintelve, hanem például séta közben, vagy kilépve egy remegő busz ablakán.
• Kompenzálja a remegő videót. Még ha nagyon élesen megtaposod a lábad, vagy egy kicsit megingatod a táska súlya alatt a használt kezedben, ez nem lesz annyira észrevehető a videón, mint az optikai stabilizátor nélküli okostelefonokon.

Ezért az optostab (OIS, angol nevén) rendkívül hasznos dolog egy okostelefon kamerájában. Enélkül is lehetséges, de szomorú - a kamerának jó minőségűnek kell lennie „margóval”, és az automatizálásnak le kell rövidítenie (rontania) a zársebességet, mivel az okostelefonban nincs biztosítás a remegés ellen. Videózáskor menet közben kell „mozgatni” a képet, hogy ne legyen látható a jitter. Ez hasonlít ahhoz, ahogy a régi filmekben egy mozgó autó sebességét imitálták, amikor az valójában állt. Azzal a különbséggel, hogy a filmekben ezeket a jeleneteket egy felvételben forgatták, az okostelefonoknak pedig ki kell számítani a remegést és menet közben kezelni.

Eltűnően kevés a jó kamerával rendelkező okostelefon, amely stabilizálás nélkül nem lő rosszabbul, mint a stabilizátorral rendelkező versenytársak – ilyen például az Apple iPhone 6s, a Google Pixel első generációja, a OnePlus 5, a Xiaomi Mi 5s és némileg a Honor 8. / Honor 9.

Mire nem kell figyelni

• Vaku. Csak vaksötétben fényképezéskor hasznos, ha bármi áron fényképet kell készítenie. Ennek eredményeként megfigyelheti a képen lévő emberek sápadt arcát (és mindegyiket, mert a vaku alacsony energiaigényű), az erős fénytől csukott szemeket vagy az épületek / fák nagyon furcsa színét - fényképeket okostelefon vakuval határozottan nem hordoznak művészi értéket. A zseblámpa szerepében a kamera melletti LED sokkal hasznosabb.
• A fényképezőgépben lévő objektívek száma. "Korábban, amikor 5 Mbps-os internetem volt, egy nap alatt írtam egy esszét, most pedig, amikor 100 Mbps-om van, 4 másodperc alatt írom meg." Nem, srácok, ez nem így működik. Nem számít, hány objektív van egy okostelefonon, nem számít, hogy ki készítette (Carl Zeiss, a Nokia új kameráinak minőségéből ítélve is). Az objektívek vagy jó minőségűek, vagy nem, és ezt csak valódi fényképekkel ellenőrizheti.

A "szemüveg" (lencsék) minősége befolyásolja a fényképezőgép minőségét. A mennyiség nem

• Fényképezés RAW-ban. Ha nem tudja, mi az a RAW, elmagyarázom:

A JPEG a szabványos formátum, amelyben az okostelefon fotókat készít, ez egy "használatra kész" kép. Mint az Olivier saláta az ünnepi asztalon - szétszedhető „alkatrészekre”, hogy egy másik salátává alakítsa át, de ez nem fog túl jól menni.

A RAW egy tetszetős fájl egy „flash drive”-on, amelyben a fényképek fényerejének, tisztaságának és színének minden beállítása tiszta formában, külön „sorokban” van varrva. Vagyis a fotót nem „takarják el kis pöttyök” (digitális zaj), ha úgy döntesz, hogy nem olyan sötétre teszed, mint amilyen JPEG-ben kiderült, hanem kicsit világosabbra, mintha akkor helyesen állította volna be a fényerőt. a lövöldözésről.

Röviden: a RAW sokkal kényelmesebben teszi lehetővé a keret "photoshopolását", mint a JPEG. De a fogás az, hogy a zászlóshajó okostelefonok szinte mindig helyesen választják ki a beállításokat, ezért az okostelefon RAW-ban „nehéz” fotókkal szennyezett memóriáján kívül kevés haszna lesz a „photoshop” fájloknak. Az olcsó okostelefonokban pedig olyan rossz a kamera minősége, hogy JPEG-ben is rossz minőségű lesz, RAW-ban pedig ugyanolyan rossz a forrás. Ne fáradj.

• Kamera érzékelő neve. Valamikor nagyon fontosak voltak, mert egy fényképezőgép „minőségi jele”. A kamera szenzormodellje (modulja) meghatározza a mátrix méretét, a megapixelek számát és a pixelméretet, a felvételi algoritmusok kisebb "családi jeleit".

Az okostelefonokhoz készült kameramodulok „három nagy” gyártója közül a Sony gyártja a legjobb minőségű modulokat (egyedi példákat nem veszünk figyelembe, kórházi átlaghőmérsékletről beszélünk), ezt követi a Samsung (Samsung szenzorok a Samsungban). A Galaxy okostelefonok még a legmenőbb Sony szenzoroknál is jobbak, de "mellett" a koreaiak valami kínosat árulnak, és végül zárja az OmniVision listáját, amely "fogyasztási cikkeket, de elviselhetőt" ad ki. Az intoleráns fogyasztási cikkeket az összes többi alagsori kínai iroda gyártja, amelyek nevét az okostelefonok jellemzőiben még maguk a gyártók is szégyellik megemlíteni.

8 - végrehajtási lehetőség. Tudod, hogyan történik ez az autókban? A minimális felszereltség az üléseken "kendővel" és "fa" belsővel, a maximum - mesterséges velúr ülésekkel és bőr műszerfallal. A vásárlók számára ez a szám különbség keveset jelent.

Miért ne figyelnénk ezek után a szenzormodellre? Ugyanis a dolgok ugyanazok velük, mint a megapixelekkel - a kínai "alternatív tehetségű" gyártók aktívan vásárolják a drága Sony szenzorokat, minden sarkon trombitálva, hogy "szuper minőségű kamerája van az okostelefonunknak!" ... a kamera pedig undorító.

Mert az ilyen mobiltelefonok „szemüvegei” (lencséi) borzasztó minőségűek, és kicsit jobban áteresztik a fényt, mint egy műanyag üdítős üveg. A kamera rekesznyílása ugyanazon szemüveg "szemüveg" miatt messze nem ideális (f / 2,2 vagy még magasabb), és senki sem foglalkozik az érzékelő beállításával, hogy a fényképezőgép megfelelően válassza ki a színeket, jól működjön a processzorral, és ne elrontja a képeket. Íme egy világos példa arra, hogy az érzékelőmodell semmire nem hat:

Mint látható, az azonos kameraérzékelővel rendelkező okostelefonok teljesen különböző módokon lőhetnek. Tehát ne gondolja, hogy egy olcsó Moto G5 Plus IMX362 modullal olyan jól fog lőni, mint a HTC U11 elképesztően menő kamerájával.

Még bosszantóbb a „tészta a füleken”, amelyet a Xiaomi a vásárlók fülére akaszt, amikor azt mondja, hogy „a Mi Max 2 kamerája nagyon hasonlít a zászlóshajó Mi 6 kamerájához - ugyanazok az IMX386 érzékelők! Ugyanazok, csak az okostelefonok nagyon mást lőnek, más a rekesznyílás (és így a gyenge fényviszonyok melletti felvételi képesség) náluk, a Mi Max 2 pedig nem tudja felvenni a versenyt a Mi6 zászlóshajójával.

1. Egy további kamera "segít" éjszakai fényképezésben a főről, és fekete-fehér fényképeket készíthet. A leghíresebb okostelefonok ilyen kameramegvalósítással a Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
2. A másodlagos kamera segítségével "lökdösödik a löketlent", vagyis szinte panorámás betekintési szöggel készít képeket. Az ilyen típusú fényképezőgépek egyetlen támogatója az LG volt és az is marad – kezdve az LG G5-tel, folytatva a V20, G6, X Cam és most a V30.
3. Két kamera szükséges az optikai zoomhoz (nagyítás minőségromlás nélkül). Leggyakrabban ezt a hatást két kamera egyidejű működtetésével érik el (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), bár vannak olyan modellek, amelyek nagyításkor egyszerűen átváltanak egy külön „nagy hatótávolságú” kamerára - Például ASUS ZenFone 3 Zoom.

Hogyan válasszunk jó minőségű szelfi kamerát egy okostelefonban?

A legjobb az egészben – valódi fotók példái alapján. És nappal és éjszaka is. Napközben szinte minden szelfikamera jó fotókat készít, de csak a jó minőségű előlapi kamerák képesek sötétben is jól olvashatót lőni.

Nem szükséges tanulmányozni a fotósok szókincsét, és mélyen belemenni abba, hogy ez vagy az a tulajdonság miért felelős - egyszerűen megjegyezheti a számokat "annyi jó, de ha nagyobb, akkor rossz" és vegye fel az okostelefont. sokkal gyorsabb. A kifejezések tisztázása érdekében üdvözöljük a cikk elején, és itt megpróbáljuk levezetni a képletet az okostelefonok kiváló minőségű kamerájához.

Nem akarom megérteni a jellemzőket! Milyen okostelefont vásároljunk jó kamerával?

A gyártók számtalan okostelefont gyártanak, de ezek között nagyon kevés olyan modell van, amivel jó képeket lehet készíteni és videózni.

Az új Sony Xperia XZ (más néven Sony Kagura SS) olyan kamerát kapott, amely felkelti a rajongók érdeklődését a kiváló minőségű fotók és videók készítése telefonján, beleértve a szelfiket is. Ezen kívül a kütyü nagy felbontású kijelzővel, Kryo magokra épülő, energiatakarékos processzorral és Google Android 6.0.1-es verzióval fut.

A termék tömítettségi szintje megfelel, ami maximális védelmet jelent a szennyeződések, por, homok és víz hatásai ellen. A tok külsőre szögletesnek tűnik, de a szélei lekerekítettek, ami növeli a használhatóságot és javítja a tapintási érzetet. A mobileszköz méretei nem haladják meg a 8,1 x 71,9 x 146 mm-t, a súlya pedig akkumulátorral együtt 161 gramm.

A 2016-os vízálló okostelefont Snapdragon 820 MSM8996 64 bites négymagos mikroprocesszor hajtja, 2,15 GHz-es órajellel. A chip jellemzői közé tartozik a grafikus vezérlő, a jelfeldolgozó és az alacsony energiafogyasztás a feladatok egy részének végrehajtásához. RAM kapott 3 GB (2,7 GB elérhető), állandó memória - 32 GB (1 SIM-kártyás verzió) vagy 64 GB (2 SIM-kártyás verzió), és bővíthető MicroSD / SDHC / SDXC vagy TransFlash kártyával maximum kapacitással 256 GB-ig.

A készülék kijelzőjét Corning Gorilla Glass védi. IPS technológiával készült, átlója 5,2 hüvelyk szinten van, 1080 x 1920 pixeles felbontás mellett (3840 x 2160 pixeles felbontású változatról is van információ). A kommunikációhoz sztereó mikrofont és sztereó hangszórókat használnak. Az okostelefon a kommunikáció minden generációját támogatja, és a következő interfészekkel van felszerelve:

Bluetooth 4.2.
GPS (+ GLONASS).
USB 2.0.
3,5 mm.
WiFi ac.
NFC.

A kamerák a legérdekesebbek egy okostelefonban. A fő kamera 22,9 MP-es, 1/2,3 hüvelykes Exmor RS szenzorral, autofókusszal, dupla LED vakuval, 5 tengelyes képstabilizátorral és 4K videórögzítéssel rendelkezik. Előlapi kamera videohívásokhoz és szelfikhez - 13 MP érzékelő, 1 / 3,06 hüvelykes Exmor RS.

Az autonóm működést egy 2900 mAh kapacitású akkumulátor biztosítja. A Sony Xperia XZ okostelefon értékesítésének kezdetét 2016 októberére tervezik.

8924 RUB

Mobil Sony G3112 Xperia XA1 Gold

MP3 lejátszóval. Kamera 23,0 Mpx. Memóriakártya nyílás - microSD. Digitális videokamerával. Automatikusan elforgatható képernyővel. Típus - okostelefon. A képernyő mérete 5,0 hüvelyk. Érintőképernyő típusa - kapacitív. 3G-vel. bluetooth-al. Képernyőgyártási technológia - S-IPS. Előlapi kamera 8 Mpx. Wifivel. A SIM-kártya típusa nano SIM. Multitouch segítségével. A videó felbontása 1920x1080. Operációs rendszer típusa - Android. GPS-szel. 2 SIM kártyához. 4G LTE-vel. Akkumulátor kapacitása 2300 mAh. A test klasszikus. Max. memóriakártya kapacitása 256 Gb. A beépített memória mérete 32 Gb. Képernyő felbontás - 720x1280. Súly: 143 g Méretek 145,0x67,0x8,0 mm.